Il vaso di Pandora dell'autonomia regionale differenziata, com'era prevedibile, rischia di avvelenare il clima politico e sociale.
Si è confuso il regionalismo con il federalismo, l’autonomia gestionale con l’autonomia legislativa, il finanziamento dei servizi sulla base dei bisogni con il finanziamento sulla base della ricchezza prodotta.
Grazie anche alla pessima riforma del Titolo V della Costituzione approvata nel 2001, un percorso frutto solo di trattative fra Regioni e Governo e sottratto al controllo del Parlamento, può sfociare nella rottura dell’unità nazionale.
Il punto centrale è l’intenzione delle Regioni richiedenti (esplicita o implicita che sia) di finanziare i servizi richiesti con una percentuale del gettito fiscale in capo alla Regione. Si avrebbero così dei servizi di base diversi fra una regione e l’altra non per capacità gestionale, ma per l’accesso a maggiori finanziamenti.
Finora la legislazione concorrente su materie quali salute, scuola, cultura, territorio, energia
attribuiva allo Stato l'indirizzo e alle Regioni l’attuazione e gestione sul territorio.
Con la richiesta di potestà legislativa regionale autonoma si delinea la possibilità di linee guida generali su queste materie che potrebbero far divergere le Regioni molto più di quanto non accada oggi. Per questo è indispensabile prima di tutto che il Governo stabilisca i Livelli Essenziali delle Prestazioni. Senza questi parametri nessuna discussione sull'autonomia può e deve essere avviata.
Infatti il regionalismo così come l’abbiamo conosciuto, se ha dato la possibilità ad alcune regione di esprimere la propria capacità di governo, ha anche portato ad amplificare le differenze di partenza, e dove l’autonomia era stata data in maggior grado, con le regioni speciali, essa non ha portato benefici ai cittadini, ma ha alimentato burocrazie quanto non corruzione locale. Per questo pensiamo che i poteri attribuiti alle regioni speciali vadano rivisti e ridotti. Sinistra Italiana è per un forte regionalismo, cioè per l’attribuzione alle Regioni che ne facciano richiesta di potestà gestionale in vari campi, ma all’interno di una legislazione di indirizzo nazionale definita dal Parlamento.
Per questo chiediamo al Presidente della Regione Emilia-Romagna Bonaccini di fermare le
trattative con il Governo Lega-5S fino a quando il Governo stesso non avrà stabilito i Livelli
Essenziali delle Prestazioni.
Solo a quel punto, con un vero dibattito nel Paese e nel Parlamento, si potrà procedere con le intese nelle quali dovranno essere recepite le richieste di modifica che da più parti vengono avanzate.
Senza queste condizioni, Sinistra Italiana si opporrà alla ratifica di ogni frettolosa corsa al
regionalismo differenziato.

Segreteria regionale Sinistra Italiana Emilia Romagna

​L’inizio del mese di marzo vede contrapporsi in Emilia-Romagna due iniziative antitetiche: il 9 le Amministrazioni locali, assieme ai rappresentanti delle associazioni economiche e delle organizzazioni sindacali, si riuniranno per chiedere al Governo di realizzare autostrade e infrastrutture dedicate alla mobilità privata su gomma, mentre il 15 gli studenti e la società civile, affiancati da uno sciopero nazionale del comparto scuola, manifesteranno in tutta Italia contro i cambiamenti climatici e per il rispetto degli Accordi di Parigi.
Due strategie opposte: da una parte proseguire come se niente fosse sulla strada che ha portato il bacino padano ad essere l’area d’Europa che registra il più alto numero di decessi per la cattiva qualità dell’aria, dall’altra impegnarsi finalmente per la decarbonizzazione dei trasporti e dell’economia.
Noi crediamo che non sia utile partecipare all’iniziativa del 9 marzo per sostenere autostrade pensate anche decenni addietro, quando l’accesso delle merci prodotte in Emilia-Romagna ai mercati centro e nord europei avviene tramite ferrovia e buona parte degli Stati confinanti sull’arco Alpino stanno investendo nel trasporto merci su treno e disincentivano quello su gomma (basti pensare al recente valico di base del San Gottardo, e alle scelte sul confine austriaco del Brennero, piuttosto che agli investimenti tedeschi nella logistica su ferro anche sul suolo italiano).
Nel distretto ceramico di Sassuolo, ad esempio, dove si è assistito ad una contrazione della produzione destinata al mercato interno, mentre regge l’export che rappresenta oltre l’80% del mercato di riferimento e per il quale sarebbe auspicabile il trasporto su ferro a partire dall’origine del prodotto, continua a non essere realizzato il collegamento ferroviario tra gli scali merci di Dinazzano e Cittanova-Marzaglia, previsto da tutti gli strumenti di pianificazione e negli accordi per la realizzazione dell’Alta Velocità nel Comune di Modena.
Sul lato del comprensorio turistico romagnolo invece quello che veramente manca per essere al pari con la modernità è un sistema di trasporto pubblico di massa costiero che non è nemmeno presente nei documenti di programmazione.
L’area della bassa modenese e dell’alto ferrarese necessita da tempo di un intervento di cucitura dei tratti di cispadana urbana già esistenti e capaci di collegare i centri industriali senza snaturare l’intero contesto storico, culturale e ambientale con un’arteria autostradale per la cui realizzazione non ci sono le condizioni economiche e progettuali.
La popolazione sta guardando con insofferenza alla realizzazione di grandi opere dalla dubbia utilità e dagli alti impatti ambientali, mentre tante linee ferroviarie della nostra regione sono oggi al di sotto dei parametri di efficienza e modernità necessari per incentivare l’utilizzo pendolare e per garantire competitività nel trasporti su merci.
In questo contesto risulta difficile non notare il paradosso di amministratori pubblici che continuano a puntare sulle autostrade e sul trasporto privato, mentre alla principale industria italiana di autobus, che ha uno stabilimento a Bologna, non viene offerta alcuna credibile prospettiva di sviluppo.
Certo, per farlo sarebbero necessarie scelte politiche decise e concrete a favore della mobilità pubblica, collettiva ed a emissioni zero e non semplicistiche analisi costi-benefici in cui i mancati introiti delle accise sui carburanti vengono considerati un danno all’economia e non un vantaggio per l’ambiente e la salute di tutti.
Oggi si deve chiedere al Governo non nuove autostrade, ma che vengano capovolti i rapporti di spesa, oggi sbilanciati su investimenti dedicati principalmente ad infrastrutture destinate al trasporto su gomma, verso un modello di trasporto sostenibile e affrancato dal mezzo privato, con l’incremento dei servizi su ferro ed elettrici a livello regionale, di bacino provinciale e metropolitano.
 
Stefano Lugli, Rifondazione Comunista Emilia-Romagna
Gianguido Naldi, Sinistra Italiana Emilia-Romagna
Francesca Vendemmiati, Possibile Emilia-Romagna
Paolo Viglianti, PCI Emilia-Romagna
Silvia Prodi, Per i molti Emilia-Romagna

Pagina Facebook Liberi e Uguali Emilia Romagna
Profilo Instagram (con tutte le biografie e le foto dei candidati)
​
È stata una campagna elettorale intensa e bellissima. 
Sono state 500 le iniziative che con i nostri 36 candidati abbiamo messo in campo in Emilia-Romagna in questo mese e mezzo di campagna elettorale: più di 10 al giorno, tra dibattiti aperti al pubblico, pranzi e cene di autofinanziamento, banchetti e volantinaggi, raggiunti a bordo dei nostri due camper e della nostra macchina, rigorosamente a metano.
Abbiamo potuto farlo grazie alle migliaia di volontari e volontarie che si sono impegnati nella nostra regione per questo progetto appena nato, spesso sottraendo tempo al riposo, al lavoro e agli affetti. La loro passione per la politica è il valore più importante, ed è stata un esempio per tutti.
Siamo stati davanti ai luoghi di lavoro, alle mense e alle scuole, nei circoli, nelle piazze, nei mercati, spesso tra il ghiaccio e la neve, nella convinzione che è solo ascoltando e dialogando che si superano le diffidenze e si ricrea l’affezione per la politica.
Abbiamo incontrato giovani al primo voto, meno giovani che non hanno perso la speranza di poter contribuire a cambiare le cose, cittadine e cittadini che vogliono un futuro migliore per loro e per le generazioni che verranno. A volte delusi, a volte fiduciosi, in ogni caso consapevoli che è solo attraverso il voto che si possono cambiare i destini collettivi di un paese.
Ora la palla passa a te. Non ti chiediamo di votare per noi, ma di votare per i tuoi valori e per chi meglio può rappresentarli. 
Se vorrai metterci alla prova, noi siamo pronti.

Liberi e Uguali Emilia Romagna

La nostra squadra di candidate e candidati per l'Emilia Romagna.
​Il 4 marzo, per votarli, sarà sufficiente tracciare una X sul simbolo di Liberi e Uguali.

++Collegi Uninominali della #Camera dei Deputati:++
Bologna Zona Urbana Mazzini - Anna Falcone
Bologna Casalecchio di Reno - Paola Bonora 
San Giovanni in Persiceto - Marco Macciantelli
Imola - Paola Lanzon
Ravenna - Ilaria Morigi
Cesena - Giuseppe Zuccatelli
Modena - Maria Cecilia Guerra
Cento - Lorenzo Campana 
Sassuolo - Diego Capponi
Ferrara - Irene Bregola
Piacenza - Francesco Cacciatore
Fidenza - Livia Ludovico 
Parma - Alessandro Grossi 
Scandiano - Donatella Prati
Reggio Emilia - Mirko Tutino
Rimini - Giuseppe Chicchi
Forlì - Arianna Marchi

Camera Plurinominale Piacenza/Parma/Reggio Emilia:
1) Giovanni Paglia
2) Maria Cecilia Guerra
3) Mirko Tutino 
4) Santina Camisani

Camera Plurinominale Modena-Ferrara
1) Maria Cecilia Guerra
2) Giovanni Paglia
3) Alessandra DI Bartolomeo
4) Alberto Dolcetti

Camera Plurinominale Cesena/Ravenna/Rimini/Forlì:
1) Maria Cecilia Guerra
2) Giovanni Paglia
3) Gessica Allegni
4) Antonio Bandini

Camera Plurinonimale Bologna/Imola/San Giovanni in Persiceto:
1) Pierluigi Bersani
2) Maria Cecilia Guerra
3) Giovanni Paglia 
4) Paola Bonora

++Collegi Uninominali #Senato della Repubblica:++
Bologna - Vasco Errani
Ferrara - Eulalia Grillo
Ravenna - Alessandra Govoni
Rimini - Giovanna Ubalducci 
Piacenza - Alessandro Ghisoni
Parma - Gabriella Meo
Reggio Emilia - Cesare Galantini
Modena - Paolo Trande

Senato Plurinominale Bologna e Romagna:
1) Vasco Errani
2) Maria Elena Baredi 
3) Ignazio Belfiore
4) Eulalia Grillo
​
Senato Plurinominale Emilia:
1) Gabriella Meo
2) Alessandro Ghisoni
3) Cinzia Cornia
4) Roberto Bernardini

Ieri sera l'Assemblea regionale di Liberi e Uguali Emilia-Romagna ha dato il via libera in modo unanime alla rosa dei nomi dalla quale scaturiranno le candidate e i candidati emiliano-romagnoli nei collegi di Camera e Senato per le prossime elezioni politiche del 4 marzo.

A dispetto di alcuni clichè che dipingono la sinistra, specie quando si discute di candidature, sempre in preda a divisioni e rotture, l'assemblea si è svolta in modo unitario e costruttivo, con anche la partecipazione di rappresentanti di movimenti e coalizioni civiche protagoniste nelle diverse città della regione.
E soprattutto con una grande ed incoraggiante partecipazione popolare, oltre 500 persone.

Sinistra Italiana - rappresentata in Emilia Romagna da due consiglieri regionali (Igor Taruffi e Yuri Torri) e dal coordinatore regionale Gianguido Naldi - ha segnalato il suo apprezzamento per il deputato uscente Giovanni Paglia, la cui proposta di ricandidatura nelle liste di Liberi e Uguali è stata appoggiata da tutte le federazioni.
Di Giovanni Paglia si allega un curriculum politico, a partire dalle attività parlamentari svolte in questi anni che lo pongono tra i primi 30 deputati più produttivi su base nazionale e il primo in assoluto, come atti presentati in Parlamento, tra gli eletti di tutti i partiti in Emilia Romagna.

Tra collegi uninominali e plurinominali di Camera e Senato, i candidati in Emilia-Romagna saranno complessivamente una cinquantina, e quindi la rosa completa delle proposte selezionate dai diversi territori delle 9 provincie comprende circa un centinaio di nominativi che saranno poi scremati dai livelli nazionali.
Oltre alle esperienze politiche più note e significative, crediamo sia importante sottolineare come in questa rosa si sia dato spazio, ad esempio, al mondo del lavoro, delle professioni e dell'amministrazione locale.
Per questo segnaliamo alcuni esempi: la presenza e la possibile candidatura di Alessandro Grossi, delegato alla Froneri di Parma; di Donatella Prati, delegata alla Landini di Reggio Emilia; dell'assessore di Carpi, Cesare Galantini, recentemente sotto attacco neo-fascista; di Simone Fana, formatore e consulente aziendale, a Modena; della prof.ssa Paola Bonora, urbanista ed ex-docente all'Alma Mater di Bologna; del dott. Leonardo Montecchi a Rimini; della dott.ssa Alessandra Govoni a Ravenna.

Qui l'elenco con tutte le disponibilità giunte da Sinistra Italiana, Mdp e Possibile.
​Qui il servizio del Tg3 Emilia Romagna.

Sinistra Italiana Emilia Romagna

Giusto un anno fa di questi tempi l'Assemblea legislativa regionale approvava le "Misure di contrasto alla povertà e di sostegno al reddito", la legge regionale a mia prima firma che ha introdotto una forma di reddito minimo in Emilia-Romagna (il RES, Reddito di Solidarietà).
Questa mattina abbiamo presentato alla stampa i primi risultati.
In appena poco più di due mesi (da metà settembre, cioè dal momento in cui la legge è diventata pienamente operativa ad oggi), sono arrivate ai Comuni una media di 800 domande a settimana.
Di queste oltre il 70% sono di cittadini italiani.
E oltre il 60% sono di nuclei famigliari con almeno un occupato.
I primi dati smentiscono le osservazioni critiche arrivate lo scorso anno.
Anzi, pur con la dovuta cautela, possiamo dire che approvando una legge universalistica che ha introdotto un principio fondamentale (chi vive al di sotto di un determinato reddito ha diritto ad un sostegno economico), ci abbiamo visto giusto.
Per questo gli ulteriori 35 mln che abbiamo richiesto e ottenuto nel bilancio triennale 2018 - 2020 della Regione, per finanziare questa legge, sono ancora più importanti.

Igor Taruffi
Capogruppo SI-Liberi Uguali Regione Emilia Romagna

Approfondimento di Radio Città Fujiko

​L'area di sinistra in Regione Emilia-Romagna è arrivata a un voto contrario sulla legge urbanistica in Assemblea Legislativa. Di fatto nasce oggi il quarto polo del Consiglio regionale.
Dopo una discussione articolata e franca, nella quale i consiglieri Taruffi e Torri di Sinistra Italiana, Prodi di Articolo Uno - Mdp e Alleva de L'Altra Emilia-Romagna hanno cercato di modificare i due temi principali, introducendo limitazioni al consumo di suolo nel primo periodo di transizione previsto dalla legge, e sul ruolo e la centralità del pubblico nella pianificazione urbanistica.
Il lavoro di questi mesi, in collaborazione con esperti urbanisti e in una continua dialettica con la Giunta, è stato guidato dalla volontà di tenere insieme in una revisione critica l'esperienza e la conoscenza teorica di tutti coloro che hanno costruito la politica urbanistica della nostra Regione.
Ci sono sempre state distanze di valutazione tra noi e la Giunta che ha proposto la legge. Abbiamo lavorato per ridurle ma il nostro tentativo non è andato a buon fine.
Il punto di rottura è stato sulla possibilità di monitorare effettivamente il consumo di suolo, argomento cardine anche del presidio di Legambiente e Italia Nostra.
Comunque siamo stati e continueremo a essere interessati a confrontarci nel merito. Perché non siamo quelli che dicono sempre sì, come non siamo quelli che dicono sempre no. Oggi era giusto arrivare a questo voto contrario. Ripartiamo da qui con l’impegno di monitorare e valutare l’impatto della legge in sede di applicazione.
​
Igor Taruffi (SI)
Yuri Torri (SI)
Silvia Prodi (Art. Uno-Mdp)
Piergiovanni Alleva (L'AER)

Si allega il testo di un'interrogazione all'attenzione dei ministri Fedeli e Padoan appena presentata dall'On. Giovanni Paglia - membro della segreteria nazionale di Sinistra Italiana ed esponente della lista Liberi e Uguali - sul caso del mancato pagamento delle borse di studio agli studenti universitari in Emilia Romagna; la stessa richiesta sarà avanzata dal capogruppo di SI in Regione Emilia Romagna - Igor Taruffi - e dal consigliere (sempre di LU-SI) Yuri Torri al Presidente Bonaccini e all'Assessore Bianchi.

Testo Interrogazione al ministro dell'Istruzione e dell'Economia e delle Finanze

Premesso che

​Il decreto interministeriale Miur-Mef sulla definizione dei Fabbisogni Finanziari Regionali per l’erogazione delle borse di studio universitarie risulta essere stato pubblicato con estremo ritardo - rispetto ai tempi previsti dalla Legge di Bilancio 2017 - con l'esito del mancato riparto effettivo delle risorse che gli Enti regionali per il diritto allo studio avrebbero dovuto mettere a bilancio per l'anno in corso;

Come specificato in un comunicato nazionale dell'Udu-Unione degli Universitari del 14 dicembre, questo colpevole ritardo ha provocato grossi problemi in alcune regioni e, soprattutto, ha obbligato alcune università ad anticipare le somme necessarie a coprire tutte le borse, con evidenti disagi per la popolazione studentesca;

Questo combinato disposto si ripercuote particolarmente in Emilia Romagna lì dove - all'uscita delle graduatorie pre-definitive da parte di Er.Go - si apprende la notizia dell'attuale non disponibilità delle risorse per la copertura totale delle borse di studio, come denunciato da un comunicato di Link Bologna-Studenti Indipendenti, a causa delle negligenze dei ministeri dei coinvolti nonché della Regione Emilia Romagna che "non ha garantito a bilancio le risorse necessarie" e che giustamente si richiama ad agire con urgenza in questo senso;

Appare veramente paradossale come migliaia di studenti frequentanti le università emiliano-romagnole debbano ancora convivere con l'incertezza circa la loro situazione - giunti ormai alle vacanze natalizie - quando è da settembre che anticipano di tasca propria affitti, vitto e libri senza potere contare sulla borsa di studio cui pure avrebbero diritto;

Chiede

Come sia possibile che i due ministeri interrogati non abbiano rispettato le scadenze (marzo 2017 per l'emanazione del decreto in oggetto e settembre 2017 per l'erogazione delle risorse da parte del MIUR in base al decreto), coordinandosi tra loro, arrecando un grave danno a migliaia di studentesse e studenti su tutto il territorio nazionale e in particolare in Emilia Romagna.

Giovanni Paglia 
Liberi Uguali/Sinistra Italiana